[VivienTeLin]

Простыня про особенности писанины, залипание в один сюжет, и нахождение этого сюжета в чужих произведениях

Что за идиотское состояние - мне до дрожи в руках хочется писать, но не получается. Не про что. Или некуда - то, что я хочу писать, не лезет ни в один из миров.
Я зациклена на одной сцене, одной ситуации, я кручу ее и так и эдак, я, в общем-то, могу и за ее пределами писать, но там мне безумно скучно. Там я не лечу, там я работаю над текстом, и после полета возвращаться в работу ужасно тяжело и не хочется.
Я помню, как крутила эту же ситуацию в детстве, примерно в пять лет. Сильный человек, ломающие обстоятельства, выживающий, меняющийся - закаляющийся - человек. Никогда не сломанный, всегда надломленный, ситуативно может казаться, что все, конец, но он восстает из праха, как сталь, что становится только лучше при ковке.
"Сталь подчиняется покорно,
ее расплющивает молот,
ее из пламенного горна
бросают в леденящий холод.
И в этой пытке, и в этой пытке,
и в этой пытке многократной
рождается клинок булатный" (с) Собака на сене, пел Боярский.
Откуда это во мне? Просто от того, что в моем детстве существовало два фильма - Барышня-крестьянка и Собака на сене? От того, что любимой на долгие годы книгой оставался граф Монте-Кристо, а до него - Робинзон Крузо? Но ведь тогда, в первый раз, в пять лет, я еще ничего из этого не смотрела и не читала! Откуда, черт возьми, откуда этот вечный сюжет, единственный, в котором я лечу, единственный, от которого дрожат руки, единственный, настолько затрагивающий меня? Почему он стал для меня таким важным? Почему я ищу его в книгах и фильмах, и нахожу крохи, отголоски, такие редкие...
И я точно знаю, что в Громыко сидит очень похожий демон. Верес, изломанный и чуть живой, спасенный врагом - я перечитывала сцену в овраге раз сто, наверное. Брент, несколько лет живший в нескончаемой пытке - сцена побега, "встать", "он попробует", это звенит во мне слишком ярким откликом. Альк, превращенный в крысу, Денька, сломанный киборг...
И не только она. Иногда оно бывает у многих, и мне часто кажется, что на самом деле эти люди тоже летят в этих сценах. А иногда оно начинается похоже, а потом понимаешь - нет, это не про то. Виктор Франкинштейн, в доме, излечение горба и надевание корсета - такое начало, почему эта линия осталась висеть?! Я вижу, как это можно было развернуть, заодно действительно повзрослев Игоря, усилив его. Почему ее бросили... Потому что не все видят через эту призму. Зло во имя добра, закаляющая боль - это моя призма, мой жесткий фильтр, это я так считываю ситуацию, и не могу даже представить, как видят ее другие.
Но Громыко видит так же. Она всегда завершает эти сцены, она видит их, они у нее не случайны.
Это утешает, знать, что есть большие, настояшие хорошие авторы, которые так же как ты имеют этот пунктик. Но она пишет и не про него тоже. Она может.
Я... Могу тоже. Но как бы хотелось, чтобы другое летелось так же ярко, как вот этот пунктик...

И скребется в голове тараканом - осталась бы в Никите, писала бы сейчас шанс смерти Джона или выламывание Рока из системы "я тут самый сильный", или еще тысячу заранее заготовленных вариантов, и было бы мне хорошо...
Я не выбирала, уходить или остаться.
Но что мне делать теперь, когда нет мира настолько про это, настолько, чтобы в любой момет можно было написать свою траву, и она была бы к месту...

@темы: кино, книги, ФБ и ЗФБ, тараканы и способы их отлова, на полях

Comments

[RiverChost]

Или некуда - то, что я хочу писать, не лезет ни в один из миров.

А может быть, создать новый?)

[VivienTeLin]

RiverChost, мне перед старыми стыдно... Но ты уже второй, кто это предлагает ) А еще предлагают забить и писать то, что хочу - ведь на самом деле в том же Закате ближе к концу должно быть дохрена моментов, которые ДА и про то, что хочу. Какая разница, что они ближе к концу, а я еще не написала начало )

[RiverChost]

VivienTeLin, а никто же не предлагает забросить все другие и углубиться в этот) Мне кажется, вполне можно набросать его очертания, сказать там все, что хочется вот прямо сейчас сказать, и изредка возвращаться. Оно, конечно, получится какое-то преумножение сущностей, зато не так в голове прыгать будет)

Слушай, я знаю, что это сильно нагло, но... а можно где-нибудь как-нибудь почитать Закат? А то я у тебя так часто записи о нем видела)

[Сэйа Рианнон Атарем]

И тут кому-то стало чертовски стыдно, что я никогда не смогу написать Рока так, как хотела ты. Даже если опираться на твои заметки, даже если пытаться их продолжить...
Прости.

[VivienTeLin]

RiverChost, тогда проще отдельно набрасывать вот такие сценки, для чего-то неясного, или фиками, или еще как-то... Наверное.

Если дашь фидбэк )) Хоть прямо там, хоть здесь. docs.google.com/document/d/1305vN4HVM4VhJQ6QXUK...

Val Matzkevich, ну знаешь, ты не мой клон, слава богу ) Ты его хорошо понимаешь, и мясорубки персонажам умеешь делать, и уже немножко делаешь ) Так что все ок, не надо извиняться.

[Сэйа Рианнон Атарем]

Мясорубки я не умею, я могу простое грубое насилие - без смысла и цели.
Но, раз не надо, то не надо)))

[RiverChost]

VivienTeLin, мне кажется, такие сценки набрасывать тоже сложно - опять же сводится к отсутствию подходящего мира. Герои же все равно нужны) Не привязанные к чему-то сценки, как мне кажется, или будут создавать окружении под себя, или подстраиваться под уже существующее, или просто останутся записанной идеей.

Спасибо, фидбек - обязательно))

[RiverChost]

Фидбек

Бедный Пай!))
Мне очень нравятся истории, рассказанные со стороны того самого зла, которое так старательно пытается одолеть добро - они слегка ломают шаблон, выворачивая мировосприятие на изнанку. Обычно ведь как - есть свет, и он несет добро и насаждает справедливость, а есть тьма, которая творит одни гнусности. Мне в последнее время кажется, что такая полярность как-то слишком... наигранна, и я считаю, что есть некая нейтральная полоса, от которой каждый конкретный товарищ откланяется в ту или иную сторону.
Обычно в историях подобного рода - во всяком случае, в тех, которые мне доводилось читать, - такая полярность все равно присутствует, только немного инвертированная: добро покрашено в черный, а зло - в белый. Иными словами - добрые - это те еще мерзавцы, а темные - жертвы обстоятельств, не имеющие своей целью делать гадости.
У тебя все немного иначе. Да, Темный Властелин. Да, жертва обстоятельств - так или иначе. Но при этом почему-то то самое добро, которое его постоянно убивает, не выглядит - во всяком случае, на тех шестнадцати страницах, - явными мерзавцами. Просто люди, убивающие Темного Властелина. Не святые - это да, зато не выглядят каррикатурными. И их хочется оправдать, и это, на мой взгляд, дорогого стоит.
А Закат очень харизматичный товарищ! Легких путей не ищет и не пытается сделать себе лучше - просто идет и делает, не выпендриваясь. И Темный Властелин он хороший - причем не показательно-слащавый. Действительно хороший, помог мальчику, не истерит и не строит из себя абсолютную истину, не рубит всех подряд... Но слугу его все равно жалко, не повезло ему с властелином))
И вот очень расстроилась, что всего шестнадцать страничек. Интересно же!)

[VivienTeLin]

RiverChost, )) у меня там еще много должно быть про полярность и про то, как люди сами деляться на добро и зло, сами себя так называют, и что из этого получается. И, ну... Все не так круто с отсутствием инверсии, на самом деле ) Но спасибо, эти слова очень стимулируют сделать интересней )
Благодаря твоему фидбэку в черновике появилось еще пара страниц ) Почищу, добавлю в чистовик, и маякну тут )

[RiverChost]

VivienTeLin,

[VivienTeLin]

RiverChost, добавила несколько страниц Заката )

[RiverChost]

VivienTeLin, атлична, побежала читать)

Горляна - явно очень мудрая женщина. Даже не потому, что заката узнала - явно узнала же! И как этого еще не сделали остальные? - а потому, как себя повела. Очень ненавязчиво, но с намеком. Она выглядит замечательной)

[VivienTeLin]

RiverChost, Ура, у меня получилось ее такой сделать! ) Ура, у меня получилось так вот мягко передать, что узнала! )) Спасибо огромное!
Пошла дальше писать )

[Сэйа Рианнон Атарем]

VivienTeLin, тоже зашла почитать.
Хорошо оно там. И так... правильно? Наверное. Что не бывает добра без зла.Не поймешь иначе, что есть добро, а что зло, если сравнивать не с чем.
А вот узнала или нет.... могла смекнуть, что не просто так появился у них гость, когда Темного убили, а тело так и не нашли...
Но я бы вот про волков почитал.... ждать и ждать теперь про них.

[VivienTeLin]

Val Matzkevich, спасибо! Ага, там и смекнула просто, и - у него же лицо не меняется. И там больше нюанс с запомнить однажды виденное, а потом поверить, что это может быть он.
А про волков не знаю, будет ли, может, да, может, нет. Там своя очень любопытная история, тоже про коллизии добра и зла. Чем-то будет Песнь Сюзанны напоминать, наверное, если я туда доползу Заката.

[RiverChost]

VivienTeLin, ура, автор пошел писать дальше

И там больше нюанс с запомнить однажды виденное, а потом поверить, что это может быть он.

То есть те же селяне запоминают его образ достаточно расплывчато?

[Сэйа Рианнон Атарем]

VivienTeLin, а вот про увиденное однажды оно особо интересно, да)
Ну, не будет, так не будет... что же... Но если будет, то я хоть пойму, что такое Песнь Сюзанны)

[VivienTeLin]

RiverChost, да они его видят раз в год, и им еще надо решиться глаза от земли поднять )

Val Matzkevich, это одна из книг Стивена Кинга из цикла Стрелок )

[Сэйа Рианнон Атарем]

VivienTeLin, это который про Темную Башню? Не читала. Сорри.

[VivienTeLin]

Val Matzkevich, ага, оно. Да я сама не читала, я только вторую книгу до середины осилила и все. Это Сережка читал и мне рассказывал )