И ты знаешь - крутись как хочешь, этот мир набирает ход | Когда ты куда-то идешь, земля под тобой меняется постоянно
В общем, я вчера обрела способность вырубаться по щелчку. Только лучше бы не, потому что малость не вовремя получилось ) Сели поужинать под очередную серию Вавилона (уже второй сезон смотрим), проснулись вместе с Лео ближе к двенадцати. Вспомнили, что тезисы я так и не послала, подорвались, посчитали. Поржали с тех тезисов, что мне примерами послали. Не, я понимаю, что не все были математиками даже один неполный курс, но тезисы, начинающиеся с "Данная проблема является одной из наиболее исследованных отечественными психологами такими, как *перечисление* и другие" - это же великолепие полное и абсолютное ) И все тезисы про труды вышеперечисленных. А в конце добивающее "Результаты могут быть использованы в деятельности практических психологов и педагогов". Какие результаты? Как использованы? А черт их знает, но в конце надо написать про актуальность, так что о ней будет написано вне зависимости от состава тезисов ))
Я, правда, перегибаю палку в другую сторону - у меня половина тезисов сплошная матстатистика. Но елки, мы ж вроде психологи, уже аж 6 курса, а не библиографы. Почему тезисы должны выглядеть как краткое содержание работы других людей? По моей теме почти никто ничего не писал, зато данные выходят классные.
Впрочем, в прошлом году у меня тоже было поллиста матстатистики. Аудитория, состоящая из тех же студентов, стекленела глазами и унывала, а председатель, любимая моя Каринэ Артемовна, аж светилась и спрашивала всякое )
Пожалуй, я больше хочу потрепаться с преподом, чем переливать из пустого в порожнее лист тезисов )
Интересно, опять будет "наука о студентах-психологах", когда 80% докладов была про них?

@темы: сессия, жизнь